Wäre sie mit dem Inhalt der
endgültigen Version nicht einverstanden gewesen, hätte sie intervenieren müssen,
was sie aber nicht tat. Worin hier eine strafrechtlich relevante Verfehlung des Beschuldigten zu erblicken sein könnte, erschliesst sich der Beschwerdekammer
nicht.
9.8 Des weiteren soll der Beschuldigte gemäss Auffassung der Beschwerdeführerin
der H.________ mit Vereinbarung vom 8./10. Oktober 2013 ein Darlehen über
CHF 4'679'326.00 gewährt haben, ohne dass ein Genehmigungsbeschluss dafür
vorgelegen habe (pag. 04 001 013/026, Beschwerde S. 36).
Wie die Staatsanwaltschaft zutreffend schreibt (Ziff.