6
gend genehmigt. Von einem eigenmächtigen Handeln des Beschuldigten kann
nicht gesprochen werden.
9.2 Die Beschwerdeführerin behauptet weiter, der Beschuldigte habe K.________ nur
durch Vorgaukeln falscher Tatsachen zur Vertragsunterzeichnung bewegen können. Konkret habe er vorgegeben, die Bürgschaft der J.________ AG (nachfolgend: J.________), welche diese im Zusammenhang mit dem Darlehen vom 1.
September 2010 abgegeben habe, würde weiter gelten. Die Bürgschaft sei indessen erloschen, wovon der Beschuldigte Kenntnis gehabt habe (pag.