Jedoch trägt er
letztlich die Konsequenzen seiner fehlenden Mitwirkung (vgl. dazu ebenfalls Urteil
des Bundesgerichts 6B_93/2015 vom 19. Mai 2015 E. 5.2 in fine).
Zur Qualität des Gutachtens bleibt anzufügen, dass dieses mit Blick auf die Methodik, Struktur, Details und Nachvollziehbarkeit ein gutes Fundament für die vorzunehmende juristische Überprüfung darstellt. Es ist zwar ziemlich umfangreich und
hat gewisse Wiederholungen. Dies ist jedoch damit zu erklären, dass der Gutachter
verschiedene Aspekte aus unterschiedlichen Blickwinkeln analysierte.