Eine
eingehendere Würdigung der vorhandenen Beweise ist, wie ausgeführt, im Haftprüfungsverfahren nicht erforderlich. Der Entscheid vom 11. Mai 2018 ist in diesem
Punkt folglich nicht zu beanstanden.
3.7 Anders als der Beschwerdeführer dies darzustellen versucht, stützt sich die Verlängerung der Untersuchungshaft nicht auf den Besitz von 3 g Kokain und den
Vorwurf des Betrugs mit einem Deliktsbetrag von CHF 12‘000.00. Entscheidend ist
der Vorwurf des qualifizierten Handels mit Betäubungsmitteln.