mit besonderer Zurückhaltung reagieren (Urteil des Bundesgerichts 6B_26/2017
vom 2. Mai 2017 E. 2.2.3). Vielmehr darf er diejenige Verteidigung wählen, die aufgrund eines objektiven ex-ante-Urteils geeignet erscheint, den Angriff endgültig zu
beenden und unter gleich geeigneten Mitteln dasjenige darstellt, das den Angreifer
am wenigsten schädigt. Er darf von Anfang an die voraussichtlich wirksamen Mittel
einsetzen (Urteil des Bundesgerichts 6B_910/2016 vom 22. Juni 2017 E. 4.2.2 mit
Hinweisen). Vorliegend erschien bei einer ex-ante erfolgten Beurteilung ein gezielter Schlag gegen den Kopf des Beschwerdeführers das mildeste geeignete Mittel,
um dessen Angriff endgültig zu beenden.