Le recourant ne conteste pas l’existence de graves soupçons de crime ou de délit.
Il fait cependant grief au TMC de ne pas avoir examiné dans le détail le risque de
collusion, qu’il ne considère plus réalisé, sachant que l’audition des deux seuls
prévenus en détention a bien eu lieu le 2 mai 2018 et que plus aucun acte
d’instruction concret n’a été programmé, seul l’acte d’accusation devant encore
être dressé. De l’avis de la défense, il eût appartenu au TMC de constater
l’absence du risque de collusion.