9
gehren des Beschwerdeführers nicht vollumfänglich entsprochen. Angesichts der
Tatsache aber, dass die angefochtene Verfügung vollumfänglich aufgehoben wird,
und mit der Gutheissung des Antrags auf Entfernung des Einvernahmeprotokolls
des Beschwerdeführers vom 17. Oktober 2017 gleichzeitig auch gesagt wird, dass
im damaligen Zeitpunkt ein Fall von notwendiger Verteidigung vorgelegen hat, obsiegt der Beschwerdeführer in der Hauptsache. Vor diesem Hintergrund und mit
Blick auf das in E. 2.2 hiervor Gesagte rechtfertigt sich keine Kostenausscheidung.