Wegen des Verdachts auf Sachbeschädigung mit grossem Schaden
wurde gleichentags die erkennungsdienstliche Erfassung angeordnet (mit Wangenschleimhautabstrich [telefonische Anordnung durch die Staatsanwaltschaft um
10:58 Uhr]).
4.2 Die Staatsanwaltschaft hielt in der angefochtenen Verfügung fest, dass sich der
Vorwurf einer Sachbeschädigung mit grossem Schaden im Sinn von Art. 144
Abs. 3 StGB erst während oder nach der Befragung vom 17. Oktober 2017 ergeben habe, dies nachdem der Beschwerdeführer die Beteiligung an rund 18 Sprayereien eingeräumt habe.