Au vu de ce qui précède, A.________ est légitimé à recourir contre l’ordonnance
de séquestre portant sur le véhicule Volvo dans la mesure où il est directement
atteint dans ses droits de possesseur protégé par l’art. 26 Cst, étant précisé que sa
légitimation vaut pour autant qu’il demande la restitution du véhicule saisi pour ses
propres besoins et non ceux de son épouse.