Il est du reste inutile de savoir s’il est copropriétaire de la voiture ou non
puisqu’une maîtrise de fait, et donc une possession découlant de l’art. 919 CC sur
le véhicule suffit pour admettre que l’intéressé dispose d’un droit juridiquement
protégé à l’annulation ou à la modification d’une décision portant sur un séquestre
(BOMMER/GOLDSCHMID, in: Basler Kommentar, Schweizerische
Strafprozessordnung, 2 éd., ad art. 263 CPP, note 70 ; ATF 128 I 129, consid.
e

3.1.3 ; décisions de la Chambre de recours pénale BK 17 388 du 28 septembre