Il semblerait donc qu’il tente d’ores et
déjà de plaider son innocence sur le fond du dossier pour éviter une éventuelle
future condamnation. Le Parquet général relève que si tel est le cas, c’est au juge
du fond qu’il appartiendra de se prononcer sur la constatation des faits et de
l’appréciation des preuves et c’est à lui qu’il incombera de déterminer si le
recourant a effectivement conduit en état d’incapacité au regard de tous les
moyens de preuves au dossier.
En revanche, si l’objet du recours est de mettre en cause l’existence de soupçons
suffisants pour la mise en œuvre d’une prise de sang et d’urine, en relation avec
l’art.