Cette partie de la procédure fera l’objet d’une décision
subséquente.
Le Ministère public a mis les ¾ des frais de la procédure à la charge de l’Etat et
refusé de verser une indemnité pour les dépens de A.________ au motif que ce
dernier avait provoqué l’ouverture de l’action publique en n’agissant pas par la voie
civile pour récupérer sa voiture.
1.2 Le défenseur de A.________ a recouru le 3 mai 2018 contre ladite ordonnance qui
lui a été notifiée le 23 avril 2018, en limitant son recours à la question du refus
d’indemnité. Ses conclusions sont les suivantes :