Im Konsiliarbericht vom
18. Mai 2017, auf welchen sich der Beschwerdeführer vor allem bezieht, ging die
Beschuldigte 1 zwar von einer psychischen Erkrankung des Beschwerdeführers
aus dem psychotischen Bereich aus. Allerdings hat sie sich nicht weiter festgelegt
(«am ehesten» eine wahnhafte Störung, differenzialdiagnostisch «könne» es sich
auch um eine undifferenzierte Schizophrenie handeln).