Faute d’avoir été condamné préalablement à des infractions du même type que
celles pour lesquelles il est actuellement soupçonné, le TMC a décidé que le risque
de récidive n’était pas réalisé au sens où l’entend la jurisprudence. En effet, le
prévenu fait actuellement l’objet d’une instruction pour infraction grave à la loi sur
les stupéfiants, alors qu’il n’a été condamné jusqu’à présent que pour des
contraventions à la loi sur les stupéfiants ainsi que pour infractions à la LCR ou
contre le patrimoine.
1.3 Le défenseur d’A.________ a recouru contre ladite décision le 20 avril 2018 en
retenant les conclusions suivantes :