Trifft der Richter im Rahmen der Prozessinstruktion und Verfahrensleitung einzelne
Anordnungen, so ist mit Blick auf den Fortgang des Verfahrens der Tatbestand der
Vorbefassung noch nicht erfüllt, es sei denn solche Anordnungen kämen einem
förmlichen Abschluss des Verfahrens gleich (BGE 116 Ia 135 E. 3b). Weder die
Mitwirkung des Richters am Entscheid über vorsorgliche Massnahmen, an demjenigen über die unentgeltliche Rechtspflege noch die erneute Beurteilung der Sache
nach Rückweisung stellt eine unzulässige Vorbefassung dar (KELLER, in: Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, 2. Aufl. 2014, N. 35 zu Art. 56 StPO;
BOOG, a.a.