Die Haft darf nur so lange erstreckt werden, als ihre Dauer nicht in grosse Nähe der konkret zu erwartenden Strafe rückt (BGE 133 I
168 E. 4.1).
6.2 Es sind keine anderen, milderen Mittel ersichtlich, welche der vorliegenden Kollusionsgefahr hinreichend entgegenwirken könnten. Solche werden auch vom Beschwerdeführer nicht geltend gemacht. Der Beschwerdeführer befindet sich seit
dem 2. März 2018 in Untersuchungshaft. Die vom Zwangsmassnahmengericht
ausgesprochene Verlängerung der Untersuchungshaft bis am 1. Juni 2018 führt zu
einer Haftdauer von drei Monaten.