Es trifft zu, das es bei den Einvernahmen zeitlich zu Überschneidungen gekommen ist. Insoweit ist allerdings davon
auszugehen, dass die beabsichtigte Anfangszeit für die Einvernahme des Beschuldigten um 10.00 Uhr im Protokoll versehentlich nicht korrigiert wurde, nachdem die
Einvernahme der Straf- und Zivilklägerin unerwarteterweise etwas länger gedauert
hat. Inwiefern die Anfangszeit der ersten Einvernahme und die Endzeit der zweiten
Einvernahme falsch sein sollten, ist nicht ersichtlich. Auch der Beschwerdeführer
selbst macht keine andere Anfangs- und Endzeit geltend, so dass auf diese Zeiten
abzustellen ist.