135 StPO).
Betreffend die Bedeutung der Sache ist von einem objektiven Massstab auszugehen (vgl. E. 6.2 hiervor). Das vorliegende Strafverfahren betraf einen schweren
Vorwurf (Verbreitens menschlicher Krankheiten; schwere Körperverletzung) und
das verletzte Rechtsgut (körperliche Integrität) wiegt hoch. Zudem sind die sich aus
der Straftat ergebenden Folgen (lebenslängliche HIV-Infektion) für das betroffene
Opfer einschneidend. Es ist daher – anderes als vom Regionalgericht gewürdigt –
von einer überdurchschnittlichen Bedeutung der Sache auszugehen. Auch bei einer überdurchschnittlichen Bedeutung der Sache gilt es allerdings verschiedene
Schweregrade zu unterscheiden.