Die Reisezeit sei nicht als Arbeitszeit,
sondern mit einem Honorarzuschlag zu entschädigen. Ebenso erscheine der geltend gemachte Zeitaufwand für die Analyse des Gutachtens sowie die Abklärungen
bezüglich der Verfügung vom 7. Februar 2017 als zu hoch. Es werde diesbezüglich
lediglich ein Zeitaufwand von 2.5 bzw. 1 Stunde gewährt. Der Beschwerdeführer
mache zudem am 20. Dezember 2017 eine Besprechung sowie im Nachgang zur
Hauptverhandlung eine Nachbetreuung geltend. Der Beschuldigte sei jedoch seit
seiner bedingten Entlassung aus dem Strafvollzug unbekannten Aufenthalts.