In rechtlicher Hinsicht seien die formellen Fragen zu
den
Voraussetzungen des Abwesenheitsverfahrens, zu den Beweisfragen, zur Frage
der Qualifikation des Verbreitens menschlicher Krankheiten in revidierter Fassung
und zur Frage der Qualifikation einer schweren oder einfachen Körperverletzung
nach der neueren bundesgerichtlichen Praxis doch etwas komplexer gewesen als
in einem durchschnittlichen «08/15-Fall». Hinzu komme, dass aus Sicht der Strafund Zivilklägerin namentlich die Frage der Lebenserwartung als Trägerin des
HI-Virus sowohl für die rechtliche Qualifikation als auch für die Bemessung der Genugtuung zentral gewesen sei.