Eine derartige Auslegung
stünde in offensichtlichem Widerspruch zum in Art. 3 Abs. 2 Bst. c StPO normierten
Gleichbehandlungsgrundsatz. Entscheidend für die Einhaltung der Frist von
Art. 224 Abs. 2 StPO ist somit die Zeit zwischen der Festnahme und dem Eingang

3
des Haftantrags beim Zwangsmassnahmengericht, unabhängig davon, ob es sich
um einen interkantonalen Haftfall handelt oder nicht (so implizit auch BGE 137 IV
92, E. 3.2.2).