Une décision de non-entrée en
matière peut se justifier lorsque les charges sont manifestement insuffisantes et si
aucun acte d’enquête ne paraît pouvoir amener des éléments utiles à la poursuite,
notamment lorsque l’identité de l’auteur de l’infraction ne peut vraisemblablement
être découvert. Dans son résultat, la non-entrée en matière ne se distingue pas
fondamentalement d'une suspension de la procédure puisque selon l'art. 323 al. 1
CPP (applicable par renvoi de l'art. 310 al. 2 CPP), la procédure pourra être reprise
en cas moyens de preuve ou de faits nouveaux (arrêt du Tribunal fédéral
1B_67/2012 du 29 mai 2012 consid.