Betreffend Einbruch in den Tankstellenshop
begründeten weder die Staatsanwaltschaft noch das Zwangsmassnahmengericht
ihre Rückschlüsse auf seine Täterschaft. Auch die aufgefundenen DNA-Spuren
genügten für die Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung nicht. Das Zwangsmassnahmengericht habe zu prüfen, ob die vorgelegten Indizien in den einzelnen Fällen
eine Verurteilung wahrscheinlich machten. Alles andere sei irrelevant.
3.5 Sämtliche dem Beschwerdeführer vorgeworfenen Einbruchdiebstähle weisen dasselbe Vorgehen auf (vgl. Deliktsblätter, Akten Staatsanwaltschaft, Band 1, Faszikel
4) und fanden in örtlicher und zeitlicher Nähe statt.