Beide Proben des
CBD-Extrakts ergaben indes einen THC-Gehalt von über 1%, nämlich 1.3%
(±0.3%) und 1.7% (±0.4%).
1.3 Am 7. Februar 2017 (Fortsetzung: 8. Februar 2017) fand beim Beschwerdeführer
eine weitere Hausdurchsuchung statt. Dabei wurden unter anderem sämtliche
Geräte, welche zur Herstellung des CBD-Extrakts benötigt werden, sichergestellt.
Ein schriftlicher Hausdurchsuchungsbefehl hierfür liegt nicht vor, auch nachträglich
wurde kein solcher verurkundet. Anlässlich seiner zweiten Einvernahme am
10. Februar 2017 verweigerte der Beschwerdeführer die Aussage. Er wies darauf
hin, dass er von Fürsprecher B.________ vertreten wird.