In der vorliegenden Konstellation sind keine Ersatzmassnahmen – auch nicht etwa ein
Kontaktverbot mit verschiedenen Personen – geeignet, um der Kollusionsgefahr zu
begegnen.
Der Beschwerdeführer befindet sich seit dem 19. November 2016 in Haft. Das
Zwangsmassnahmengericht hat die Untersuchungshaft um 3 Monate bis zum
18. Mai 2017 verlängert. Die Ermittlungen stehen zwar nicht mehr am Anfang, indes müssen noch die umfangreichen Daten der sichergestellten elektronischen
Geräte sowie der edierten Unterlagen vollständig ausgewertet werden und es sind
noch weitere Auskunftspersonen parteiöffentlich zu befragen.