Indessen lassen sich aus
der Auswertung der elektronischen Geräten wie auch der edierten Bankunterlagen
mit grosser Wahrscheinlichkeit Schlüsse auf allfällige weitere Geschädigte, Zeugen
oder Mittäter ziehen. Diese noch nicht parteiöffentlich befragten Personen müssen
angesichts der Tatsache, dass der Beschwerdeführer eine Erpressung bestreitet,
als konkret kollisionsgefährdet erachtet werden. Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers liegen bereits heute konkrete Anhaltspunkte vor, dass weitere
Personen vom Beschwerdeführer erpresst worden sein könnten resp. hiervon Zeuge wurden oder an der Erpressung mitgewirkt haben könnten.