Or, comme la Chambre de céans l’a déjà démontré, il n’existe pas en l’espèce de
préjudice irréparable étant donné que les copies versées au dossier n’ont pas pour but de compléter
l’acte d’accusation mais sont semblables à des compléments de preuve. Dès lors qu’il existe la
possibilité pour le recourant d’obtenir que la preuve administrée, à tort selon lui, soit écartée du
dossier en recourant contre la décision finale, l’ordonnance rendue par le Tribunal de première
instance ne lui a pas causé de préjudice irréparable.

En tout état de cause, le Parquet général est d’avis que le recours est de toute
manière mal fondé pour les raisons suivantes :