Derartige Mängel liegen nicht vor. Bloss aufgrund des (korrigierten) Entschlusses
des Gesuchsgegners, das Strafverfahren einzustellen, muss nicht davon ausgegangen werden, dass er sich in massgeblichen Punkten bereits in einem Mass
festgelegt hat, welches ihn nicht mehr als unbefangenen erscheinen lässt. Gleichermassen kann der Gesuchsteller nichts für sich ableiten, wenn er ohne weitere
Belege behauptet, die Parteilichkeit des Gesuchsgegners ergebe sich bereits aus
der Passivität und fehlenden Intensität, wie er – im Vergleich zu anderen Untersuchungen – das Strafverfahren geführt habe. Dafür finden sich keine Anzeichen.