La question se pose dès lors de savoir si A.________ a un
intérêt digne de protection à attaquer l’ordonnance du Ministère public refusant
d’écarter les preuves prétendues inexploitables (art. 382 al. 1 CPP).
De jurisprudence constante, la Chambre de recours pénale (décisions de la Cour
suprême du canton de Berne, BK 16 44 du 21 mars 2016 et références citées,
BK 16 306 du 8 décembre 2016, BK 16 470 du 12 janvier 2017 et jurisprudence
citée) a admis que les décisions portant sur le refus d’écartement du dossier de
preuves non exploitables étaient susceptibles d’un recours au sens de l’art. 393
CPP. En effet, l’art.