A l’appui de ses conclusions, la défense relève qu’une ordonnance de suspension
au sens de l’art. 329 al. 2 CPP en tant que décision relative à la conduite de la
procédure ne peut en principe pas faire l’objet d’un recours à moins qu’elle ne
cause un préjudice irréparable, comme c’est le cas en l’espèce. Dans la mesure où
l’ordonnance de suspension de la procédure a pour but que le Ministère public
modifie l’acte d’accusation en défaveur du prévenu et que l’acte d’accusation
renvoyé par la décision de suspension du 19 décembre 2016 n’est dès lors plus
objet de la procédure