fahren auf die Freiheit der beschuldigten Person haben kann. Andererseits herrscht
allgemein die Auffassung, dass eine griffige Verteidigung der Wahrheitsfindung
dient und damit im öffentlichen Interesse liegt, eben gerade durch die einseitige,
auf Entlastung der beschuldigten Person gerichtete Tätigkeit als Gegengewicht zu
den allzu oft ebenfalls einseitig-belastenden Ermittlungen der Staatsanwaltschaft
(kritisch dazu RIEDO/NIGGLI, Unverzichtbar? Bemerkungen zur sog. "notwendigen
Verteidigung", S. 470 ff. [in: AISUF – Arbeiten aus dem Juristischen Seminar der
Universität Freiburg Schweiz 2011 Band/Nr. 308, S. 455 ff.]).