Diese Anordnung war gesetzwidrig. Das Bundesgericht befand
deshalb, der Beschuldigte habe die Einleitung des Strafverfahrens gegen sich weder widerrechtlich noch schuldhaft und adäquat-kausal bewirkt. Die Kostenauflage
an den Beschuldigten erwies sich damit als rechtswidrig. Diese Fallkonstellation ist
mit der vorliegenden nicht vergleichbar. Anders als im bundesgerichtlichen Fall, wo
der Drogennachweis im Blut als im Sinne von Art. 141 Abs. 4 StPO unverwertbarer
Folgebeweis zu qualifizieren war (da es auch nicht um eine schwere Straftat nach
Art.