4.
4.1 Eine Partei ist säumig, wenn sie «zu einem Termin nicht erscheint» (Art. 93 StPO).
4.2 Ob der Beschwerdeführer an der Fortsetzungsverhandlung säumig im Sinne dieser
Bestimmung war, ist eine potentiell entscheidende Vorfrage für beide Beschwerden: War der Beschwerdeführer nicht säumig, könnte die Rückzugsfiktion von
Art. 356 Abs. 4 StPO gar nicht zur Anwendung kommen. In diesem Fall würde auch
das Wiederherstellungsverfahren mangels eines verpassten Termins gegenstandslos werden.
4.3 Art. 93 StPO enthält keine Angaben dazu, ab welcher Dauer eine Verspätung eine
Säumnis darstellt.