Bestreitet der
von strafprozessualen Zwangsmassnahmen Betroffene das Vorliegen eines ausreichenden Tatverdachts, ist zu prüfen, ob aufgrund der bisherigen Untersuchungsergebnisse genügend konkrete Anhaltspunkte für eine Straftat vorlagen, die
Strafverfolgungsbehörden somit das Bestehen eines hinreichenden Tatverdachts
mit vertretbaren Gründen bejahen durften. Es genügt dabei der Nachweis von konkreten Verdachtsmomenten, wonach das inkriminierte Verhalten mit erheblicher
Wahrscheinlichkeit die fraglichen Tatbestandsmerkmale erfüllen könnte (Urteil des
Bundesgerichts 1B_277/2013 vom 15. April 2014 E. 4.2 mit Hinweisen).