Der beschuldigten Person und der Verteidigung sei Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben.
Indem das Regionalgericht weder den Beschwerdeführer noch die Verteidigung
über die beabsichtigte Inhaftierung informiert und ihnen so die Möglichkeit zur Stellungnahme verwehrt habe, liege eine Verletzung von Art. 31 Bundesverfassung der
Schweizerischen Eidgenossenschaft (BV; SR 101) und des rechtlichen Gehörs
(Art. 3 Abs. 2 Bst. c StPO) vor. Die Versetzung in Sicherheitshaft sei also aus formellen Gründen nichtig. Im Weiteren habe sich der Beschwerdeführer sehr positiv
entwickelt. Dies werde von allen involvierten (Fach-)Personen bestätigt.