Il considère par ailleurs qu’il est malhonnête de prétendre qu’il aurait laissé passer
le délai de communication de l’art. 318 CPP du 2 février 2017, précisant que
l’affaire n’appelait aucune réquisition de preuves à ce stade, raison pour laquelle il
n’a pas écrit au procureur, ce qui est d’usage à E.________, ajoutant que
l’absence de courrier n’est pas un oubli.
2.3 La réplique de Me A.________ a été transmise pour information au Parquet
général.