, ce dernier a répondu qu’il
ne représentait B.________ que dans l’affaire pénale BJS 1 et qu’il ne pouvait
prendre position sur le recours en cause. A l’appui de son recours, ce dernier fait
valoir qu’il conteste « tous les caractères concrets » de l’ordonnance querellée. Il
explique que cette ordonnance sort complètement des faits de la dénonciation qu’il
a déposée le 18 mai 2017 et qu’il n’a jamais fait de reproches à la Procureure
A.________. Il explique également qu’il est tout à fait normal que le prévenu
demande un changement d’avocat d’office s'il a perdu la confiance en ce dernier.