Die Kammer teilt diese Auffassung nicht. Wie die nachfolgenden Ausführungen
zeigen, liegen nicht genügend (aktenmässig belegte!) Anhaltspunkte vor, welche
eine Beteiligung des Beschwerdeführers am Betäubungsmittelhandel als wahrscheinlich erscheinen lassen.
4.5.1 Zum Berichtsrapport der Polizei: Die Staatsanwaltschaft hält in ihrem Haftantrag
vom 30. November 2017 fest, der dringende Tatverdacht sei u.a. gestützt auf die
polizeilichen Erkenntnisse zu bejahen. Nachdem die Polizei von Informanten
Kenntnis erhalten habe, dass D.________ und der Beschwerdeführer am
G.________ (Strasse) – dem Domizil von E.____