______ » ni sur celles des autres prévenus qui auraient acquis ou joué
un rôle dans l’acquisition de l’œuvre de d’art litigieuse, vendue une seconde
fois par l’artiste.
C’est donc à juste titre que le Ministère public n’a admis un éventuel for pénal
suisse que pour le comportement de Mme B.________ dans le contexte de la
vente de l’œuvre d’art «X.________ » à la recourante. Se trouvant en présence
d'un empêchement de procéder au sens de l'art.