Il en est ainsi de l’hypothèse construite par la recourante selon laquelle l’artiste
aurait, en produisant de possibles fausses factures dans l’état de collocation de
la société A.________ en faillite, pu lui porter préjudice par le fait de produire
d’éventuelles fausses créances. Même en admettant que ces faits puissent être
constitutifs d’une escroquerie, ainsi que le suppose la recourante, il est difficile
de comprendre en quoi les intérêts privés de cette dernière pourraient
effectivement être lésés par ce comportement.