que la recourante a été victime d’une infraction contre son patrimoine en Suisse. Le
défenseur de la recourante précise que les actes d’instruction ne doivent pas se
limiter à vérifier uniquement la question de la validité de la vente de l’œuvre
« X.________ », mais bien d’établir si Mme B.________, qui allègue avoir
légitimement agi pour le compte de l’artiste, a bien restitué à ce dernier la part du
prix de vente encaissé ou si, au contraire, elle l’a utilisée à d’autres fins, soit pour
éteindre d’autres créances de ce même artiste ou de tiers qui lui sont proches, ou à
des fins d’enrichissement illégitime.