Contrairement à ce qu'avance la recourante, le Ministère public précise qu’il n'a
pas retenu que D.________ n'avait pas contesté la vente de l'œuvre litigieuse et
explique qu’il n'a fait que reprendre les arguments de la partie plaignante
elle-même, pour constater que la validité de la vente était effectivement plus
vraisemblable que l'inverse. Le Ministère public ajoute ce qui suit : Que l'artiste ait,
par la voix de son avocate, contesté la réalité de la vente de l'œuvre – de bonne foi ou pour
les besoins de la cause, respectivement à tort ou à raison