Seuls les faits à la fois pertinents et rendus vraisemblables,
également dans leurs conséquences en droit, ont dès lors été discutés dans
l’ordonnance querellée.
Contrairement à ce qu'avance la recourante, le Ministère public précise qu’il n'a
pas retenu que D.________ n'avait pas contesté la vente de l'œuvre litigieuse et
explique qu’il n'a fait que reprendre les arguments de la partie plaignante
elle-même, pour constater que la validité de la vente était effectivement plus
vraisemblable que l'inverse.