des autorités pénales suisses dans la constellation décrite dans la plainte pénale.
Dans son examen des faits dénoncés en priorité sous cet angle-là, le Ministère
public est parvenu à la conclusion que ni B.________ ni sa société
n’apparaissaient avoir agi de manière pénalement répréhensible et dolosive à
l’égard de la plaignante. Le Ministère public considère qu’il ressort relativement
distinctement de la plainte pénale que la situation dommageable de J.________
trouve son origine dans des désaccords financiers entre B.________ et l’artiste
D.________, respectivement leurs entreprises.