Der vom Beschwerdeführer kritisierte Terminus «jüngst
erfolgter Schritt der Selbstöffnung» stammte folglich von den Gutachtern selbst und
nicht vom Regionalgericht. Die Formulierung erscheint im Übrigen durchaus gerechtfertigt, wenn bedacht wird, dass die Gutachter Prof. Dr. med. Y.________ und
Dipl. psych. Z.________ von 30 Jahren intermittierender einschlägiger Delinquenz
sprechen. Vor diesem zeitlichen Hintergrund ist es nachvollziehbar, eine erst im
Sommer 2016 erfolgte Öffnung als jüngst erfolgt zu qualifizieren. Von einer massgeblichen Relativierung der von den Behandlern monierten mangelnden Identifikation mit der pädosexuellen Neigung durch die Gutachter Prof. Dr. med.