3.4 Der Beschwerdeführer rügt eine unrichtige Feststellung des rechtserheblichen
Sachverhalts. Die Einschätzung der Behandler, wonach dem Beschwerdeführer eine angeblich (noch) fehlende emotionale Identifikation mit seiner pädosexuellen
Neigung zu attestieren sei, sei im Gutachten von Prof. Dr. med. Y.________ und
Dipl. Psych. Z.________ relativiert worden. Zudem habe der Beschwerdeführer bereits im Juni 2016 eine pädosexuelle Neigung im Rahmen einer Therapiesitzung offengelegt. Von einem «jüngst erfolgten Schritt der Selbstöffnung» könne nicht die
Rede sein.