Nach seinem Schreiben vom 18. Juli 2017 und insbesondere nach dem Schreiben der Staatsanwältin
vom 4. August 2017 musste er mit weiteren behördlichen Mitteilungen inklusive Fristansetzungen
rechnen, und er konnte sich nicht damit begnügen, lediglich einmal wöchentlich die eingehende Post
zu kontrollieren. Somit ist der Beschwerdeführer mit dem Argument nicht zu hören, die Verfügung sei
rechtsfehlerhaft, weil er gar nie eine Einsprache erhoben habe. Er muss vielmehr den von ihm erweckten Anschein von Einsprachewillen gegen sich gelten lassen.