So habe er die aktenkundige Chronologie der Entwicklungen übergangen. Die Arglist entfalle möglicherweise
in den späteren Phasen der Geschäftsbeziehungen, nicht aber in den früheren. Die
Rügen in der Einsprachebegründung vom 29. Juni 2017 habe der Gesuchsgegner
bis heute unberührt gelassen. Aus der Begründung zum Beweisantrag vom
25. September 2017 habe er Ziff. 1 isoliert herausgepickt, um sogleich zu schliessen, die Jahresabschlüsse der H.________ GmbH seien irrelevant gewesen. Die
Ziff.