pour demander l’avancement des commissions rogatoires qu’il a requises au Togo et
en Côte d’Ivoire. En tout état de cause, le recourant n’a pas eu à subir les
inconvénients de la lenteur des commissions rogatoires puisqu’il en a été tenu compte
aussi bien au niveau de la légalité de la détention provisoire, plus précisément en
rapport avec le danger de collusion, que pour le contrôle de la prolongation des
mesures de substitution. La question d’une éventuelle violation du principe de célérité
devra en conséquence être appréciée par le juge du fond en fonction de l’évolution du
cours de la procédure.