8
évalué, dans sa dernière décision, que ce risque était élevé dans le cas d’espèce. Or,
force est de constater que la situation personnelle du recourant n’a pas changé
depuis, à l’exception de l’emploi qu’il a retrouvé, étant précisé qu’il suivait déjà un
programme d’intégration avant que sa détention provisoire ne soit ordonnée. La
question de l’intensité du danger de fuite n’